英特尔铸造厂（Intel Foundry）是英特尔（Intel Foundry）对TSMC等芯片制造巨头的回答，已经与英特尔（Intel）的标准运营分开了，但是将这部分业务分开的选择显然仍然是一个“空旷的问题”。
据路透社报道 ，在巴克莱第22届年度全球技术会议上 ，巴克莱的托马斯·奥马利（Thomas O'Malley）向戴维·辛斯纳（David Zinsner）和米歇尔·约翰斯顿（Michelle Johnston）致辞，这是帕特·盖尔辛格（Pat Gelsinger）突然退休后英特尔（Intel）的临时副主意 。
通过承认“政权的变化 ”来开始对话 ，这次演讲是为了阐明这种变化后业务的意图和目标 。重要的是 ，戴维·齐斯纳（David Zisner）指出，他“更多地在业务的运营 ，财务方面 ” ，而米歇尔·约翰斯顿（Michelle Johnston）则“在产品方面经验丰富”。唯一的鸿沟是不太故意的，Zinsner将继续与客户沟通 。
在这次对话中 ，铸造厂和公司其余部分之间的鸿沟得到了巩固 。当被问及18A时 ，英特尔即将推出的芯片技术以及两者之间的鸿沟时，约翰斯顿说：“我的意思是 ，我们确实已经完全独立地经营着业务。ProductCo做出决定 。铸造厂做出了决定 。 ”
辛格纳（Zinsner）表示：“我们已经分别经营业务 ，但是我们正在沿着为英特尔铸造公司（Intel Foundry）创建子公司作为整个英特尔公司（Intel）公司的一部分的道路。 ”结论说：“就它完全分开而言，我认为这是另一天的悬而未决的问题 。”
目前尚不清楚在这里分开这意味着什么 。这可能意味着将其作为一家完全独立的业务，就像纯游戏铸造厂一样 ，甚至试图将其出售给其他制造商。无法对其发表评论可以表明正在探索所有选项 。
当Pat Gelsinger退休时 ，人们相信人们对英特尔的晶圆厂的关注会变得黯淡（人们担心没有人对他的信心很有信心） 。英特尔（Intel）在一个奇怪的地方长期存在，不稳定 ，并在其第13代和第14代CPU中崩溃 ，甚至被NVIDIA取代了Key Dow Jones Index。
这导致了库存不安全，可能是Gelsinger离开公司的潜在解释。这就是为什么此报价中有一定的重要性的原因 。不愿用英特尔铸造厂以一种或另一种方式完全陈述一种方式可能与英特尔不断成型的商业模式有关 。对于公司而言 ，18A是一个大赌注 ，目前有很多骑行。
同时，最新的Intel CPU并不适合游戏 ，我们也不是ARC B580的忠实拥护者 。这两个功能芯片都主要由英特尔铸造厂的最大竞争对手TSMC制造 。
英特尔有一些攀爬的方式可以像以前一样受到尊重 ，即使它似乎仍然有一些具体的长期计划。
