一项新的研究声称，我们可能会违反2摄氏度（3.6华氏度）的气候变化增加到2020年代后期的阈值。比目前的预测早二十年 。
这项研究于2月5日发表在杂志上 自然气候变化 ，到2020年 ，索赔全球表面温度已升高1.7 c（3 f） 。
但是，其他科学家对这些发现提出了质疑 ，称工作中存在缺陷。
2 C的全球变暖被认为是重要的阈值；超越这种超越这种变暖会增加毁灭性和不可逆转的气候破裂的可能性 。根据2015年巴黎协定 ，将近200个国家承诺将全球温度升高至理想情况下升至1.5C，安全地降至2C以下 。
西澳大利亚大学珊瑚礁专家马尔科姆·麦卡洛克（Malcolm McCulloch）在周四（2月1日）的一场新闻发布会上说：“最重要的是 ，至少十年来 ，已经提出了减少排放的全球变暖时钟，以最大程度地减少危险气候变化的风险。”“这是关于全球变暖的思考的重大变化 。 ”
气候科学的一个巨大问题是在化石燃料燃烧启动变暖之前设定前工业基线的地方 。直到20世纪 ，海洋温度记录都是零星和非标准化的拼布 ，水手们收集了数百万个观察结果，以通过海洋绘制课程。
有关的： 联合国科学家警告
为了淘汰过去的录音，气候科学家以前已经转向了在海洋动物，冰和沉积物岩心或树谷物内存储的温度的自然记录。
但是 ，科学家仍然对后工业变暖的量没有达成共识 。最近使用美国国家海洋和大气管理局（NOAA）2023数据集进行的分析表明 ，地球在1850年至1900年的平均水平上升高了1.34 c（2.4 f），而英国大都会办公室的数据将其放在1.54 c（2.7 f）中 。
为了寻找更好的19世纪温度记录 ，新研究背后的研究人员研究了一种称为 Ceratoporella Nicholsoni 在加勒比海。以其摇滚外骨骼而闻名 C. Nicholsoni 可以生存超过一千年 ，从海水中绘制锶和碳酸钙，辛苦地将层添加到石灰石壳中。
随着海水的温暖 ，在硬膜骨骼的特定部分的锶与钙的比率降低 ，从而使科学家能够在其身体的横截面中测量300年的温度记录 。类似于阅读树环 。
在收集和分析从100到300英尺（30至90米）深度的多个海绵后，研究人员产生了温度的记录 ，他们说的是整个星球上温度的鳞片。
有关的： 海湾流的电流可能在2025年倒塌 ，使地球陷入气候混乱：“我们实际上被困惑了 ”
他们的结果表明，变暖始于1860年代 ，比联合国气候变化（IPCC）估计的政府间小组早四十年 。
他们发现 ，到1990年，与新定义的工业前时代相比，全球温度升高了0.9 C（1.6 F） 。相比之下 ，IPCC此时估计温暖的0.4 C（0.7 F）。
根据这项研究 ，如果当前的加热速率继续，到2020年代末 ，将达到2 C变暖 ，到2040年，将有2.5 c（4.5 f）的变暖 。
其他气候科学家批评了这项新研究的发现 。研究人员说 ，他们认为海洋已经充分混合 ，并且海绵记录的水温来自深处，这些深度主要对来自阳光的暖气做出反应 。
但是其他人认为海洋仍然是 高度复杂的引擎 这在温度下远非统一。
“在这里有保证 。在我看来 ，声称根据世界一个地区的古流人的工具记录是错误的 ，这是可信的，” 迈克尔·曼宾夕法尼亚大学地球系统科学中心主任告诉Live Science 。“老实说 ，这对我没有任何意义。 ”
卡米尔·帕尔马干酪 ，德克萨斯大学奥斯汀分校的生态学家，也是一位协调的首席作者 IPCC的第六次评估报告，指出 ，海洋一部分的温度不太可能代表其他地方的海洋温度。帕尔马干酪告诉《现场科学》：“你不能从加勒比海推断到整个世界海洋 。 ”
和 大卫·索纳利（David Thornalley） ，伦敦大学学院的海洋与气候科学教授，还批评了研究人员决定用全球海面温度校准海绵数据的决定 ，而不是Sponges来自该地区的海面温度 。
气候科学教授兼德国马克斯·普朗克气象学院主任约切姆·马洛茨克（Jochem Marotzke）告诉《现场科学》：“这项研究未能通过有力的证据来支持其全球主张 ，并且幅度很大。”“从那片小海洋到全球的推断完全令人难以置信 。 ”他补充说，自1860年代以来 ，加勒比海的温度升高仅来自太阳 ，而不是海洋混合，也是乞g的信念 。
同时 ，研究人员坚持认为加勒比海表面温度的趋势在全球范围内比例比例＆mdash;引用2018年论文。
即使研究的结论值得怀疑 ，科学家说，这项研究仍然可以作为气候信息全球拼图的作品 ，尤其是随着快速气候变化的速度 ，无论使用的证据混合在一起，还是设置了基线 。
