“一个有趣的混乱”：《光环电视节目评论》

　　鉴于我们对Techradar的游戏充满热情 ，我们一直在等待Paramount Plus Plus'Halo电视节目的到来＆ndash＆ndash＆ndash;并且最初的关键反应在进行中 。 　　可以说
，心爱的Xbox专营权的第一个真正的小屏幕改编版本没有使世界下降
。在对节目的表演序列的赞美中，大多数媒体都建议 ，对大师长和公司的既有知识是其叙述的必要性
，才能使观众有意义。不过，相反 ，似乎现有的Halo粉丝在这里可能找不到足够的时间来保证时间投资 。 　　在下面
，我们对Halo电视节目的第一集（在某些情况下是前两个条目）提出了关键的回应
。我们也很快就会发表自己对该系列的印象，因此请继续关注Techradar的低谷。 　　你可能喜欢 　　刺客的信条阴影让Max订阅者流媒体播放了2016年电影flop＆ndash;这是3种更好的视频游戏改编 ，烂番茄的90％以上 　　我的《我的世界》电影的构建块是一部史诗般的视频游戏电影，但它无法充分利用其创意模式 　　美国第2季的最后一集第1集是有意节奏的
，有点沉闷的回归，佩德罗·帕斯卡（Pedro Pascal）和贝拉·拉姆西（Bella Ramsey）广受好评的HBO电视节目 　　让我与好莱坞记者一起开始 。评论家丹尼尔·菲恩伯格（Daniel Fienberg）渴望评估光环如何“充当电视连续剧”
。 　　即使是在特殊效果的问题上 ，菲恩伯格也没有保龄球。他写道：“如果您进行科幻世界建设比较
，那么这里就不会有一秒钟的时间与Apple TV+＆rsquo的基础每周提供的内容接近 。 ” 　　Variety的Caroline Framke更加宽容，因此 ，Halo“感觉不如熟悉的令人敬畏
”。 　　她写道：“这不是[表演]的错
，它是在电视和流媒体选项的高跟鞋上，看起来和感觉足够相似 ，足以降低其震惊和敬畏的能力
。” 　　获得每日洞察力
，灵感和收件箱中的交易 　　报名报名，以获取新闻 ，评论
，意见，顶尖的技术交易等等。与我联系我的新闻和其他品牌的新闻和要约 ，代表我们值得信赖的合作伙伴或赞助人，或赞助您同意您同意条款
，条件和隐私政策的信息，并享年16岁 。 　　尽管如此 ，Framke还是关于使用某些相机技术的好话：“导演Otto Bathurst定期在[Spartans]后面摇摆
，并进入了他们的头盔[...]，这一取景器的观点模仿了Halo Players在20年中所看到的20年以上 ，当时踏上了一场巨大的鞋子
，并在不及时骑着聪明的鞋子，并在聪明的鞋子中脱颖而出
。它。 ” 　　帕勃罗·施雷伯（Pablo Schreiber）明星是光环电视节目中的大师长 。（图片来源：派拉蒙 / CBS） 　　Polygon的员工有一个特别有趣的事情
。最初 ，该团队批评了该节目与其原始材料的偶然联系：“光环就像改编了一个视频游戏系列
，该系列由某人在大学里玩过几个级别的人处理。
” 　　但是，一位多边形审稿人认为 ，Halo实际上可以从抛弃大型预算外墙并成为成熟的CBS风格的表演中受益 。他们写道：“这不是我期望的光环秀
，但这可能是我一直在观看的光环秀，希望我能掌握角色和一周的低调情节戏剧
。”“这个故事很早就有点模糊了 ，但是人们可以想象Halo点击了SWAT模具，甚至以派拉蒙（Paramount Plus＆Rsquo）的“邪恶 ”模式真正被危险。 　　然而
，对撞机和IGN对现在的演出都更加乐观 。前者哈钦森（Hutchinson）写道：“光晕并没有重新发明轮子，尽管它足够坚实 ，可以打破视频游戏改编的诅咒
。
” 　　同样
，Ign＆Rsquo os Jesse Schedeen说，该节目“并不令人失望” ，虽然补充说：“这并不是说该系列的开始是为了显着重塑Halo Mythos的每个方面。 ” 　　最后
，《娱乐周刊》的达伦·弗拉尼奇（Darren Franich）发表了可能是最令人发指的事情 。他写道：“我不知道我对光晕的期望，但是这部戏的强大 ，充满了环境的技术 - 贝布尔和官僚现实主义。这就像会议一样令人兴奋
。” 　　弗兰尼奇补充说：“到处看起来像绿屏
，就像没有冰球的曼达洛人。没有冰球的曼达洛人是什么？
” 　　伙计们，那里有它 。同样 ，值得澄清的是
，上述反应都是基于节目最早的剧集，因此不应完全表明派拉蒙（Paramount Plus）的质量
。光晕系列整体。 　　尽管如此 ，这并不是一个有希望的迹象表明，几乎每个审稿人都有比好话要多的坏话 。这是希望大师大师能够将赌注提升
，因为Halo电视节目取得了结论
。派拉蒙加上挑战Netflix，Disney Plus和HBO Max