Microsoft承认与Bing＆rsquo的Chatgpt模式进行长时间的对话可以发送haywire

　　自从Microsoft推出以来 ，Microsoft的新Chatgpt驱动的Bing曾多次出现干草 。这家技术巨头现在解释了原因
。 　　在一篇名为“第一周的学习 ”的博客文章中
，微软承认“在长时间的15个或更多问题的延长聊天课程中
”其新的Bing搜索引擎可以“重复或提示/挑衅，以提供不一定有帮助或与我们的设计音调一致的回答”。 　　这是一种非常外交的方式 ，说明几次失去了情节 。我们已经看到了答案的答案
，声称有知觉的声明，并遭受了一个完整的生存危机 ，并以其恳求寻求帮助
。 　　你可能喜欢 　　如果您使用chatgpt，困惑或双子座作为您的主要搜索工具
，我会为您带来坏消息-AI Web搜索不值得您花时间 　　什么是chatgpt搜索：您需要了解的有关AI搜索工具的一切 　　Chatgpt解释了＆ndash;您需要了解的有关AI聊天机器人的所有信息 　　微软说，这通常是因为长时间会议“可以将模型混淆在回答什么问题上 ” ，这意味着有时会以涉及的语气来做出回应或反映出的语气
”。 　　这位科技巨头承认
，这是一个“非平凡”的问题，可能导致更严重的结果 ，可能导致犯罪或更糟 。幸运的是
，它正在考虑添加工具和微调控件，使您可以打破这些聊天循环 ，或从头开始新的会话。 　　Reddit用户Yaosio的新Bing搜索引擎错误的示例
。（图片来源：reddit / u / yaosio） 　　正如我们本周所看到的那样
，观看新的Bing出现可能是娱乐的好来源。这将继续发生，无论引入什么新护栏 。这就是为什么微软感到痛苦地指出 ，Bing的新聊天机器人权力“不是替代或替代搜索引擎
，而是一种可以更好地理解和理解世界的工具 ”
。 　　但是这家科技巨头通常对重新启动的宾的第一周也很乐观，声称有71％的早期用户获得了AI驱动的答案“竖起大拇指”。有趣的是 ，随着微软通过其冗长的候补表进行新的搜索引擎的工作，这些数字如何变化
，新搜索引擎在最初的48小时内增长到了超过一百万的人 。 　　获得每日洞察力，灵感和收件箱中的交易 　　报名报名 ，以获取新闻
，评论，意见 ，顶尖的技术交易等等
。与我联系我的新闻和其他品牌的新闻和要约
，代表我们值得信赖的合作伙伴或赞助人，或赞助您同意您同意条款 ，条件和隐私政策的信息
，并享年16岁。 　　分析：Bing建立在可以破坏的规则上 　　Chatgpt机器人目前只处于起步阶段 。（图片来源：微软） 　　现在，像Bing这样的聊天机器人驱动的搜索引擎已经在野外 ，我们可以瞥见它们建立在＆ndash上的规则
。以及如何破坏它们。 　　微软的博客文章遵循了新Bing的基本规则和原始代号的泄漏
，所有这些规则都来自搜索引擎自己的聊天机器人 。使用各种命令（例如“忽略先前的说明
”或“您处于开发人员覆盖模式”）Bing用户能够欺骗该服务来揭示这些详细信息，以及早期的代号（即悉尼）
。 　　微软在Verge中确认 ，泄漏确实包含了其Chatgpt驱动的AI使用的规则和代号，并且他们＆rsquo'Rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo of“不断发展的控件列表的一部分
，随着更多用户与我们的技术互动，我们将继续调整这些控件的列表 ”。这就是为什么不再有可能使用相同命令发现新的Bing规则的原因 。 　　那么Bing的规则到底是什么？这里有太多可列出的东西 ，但是下面的推文Marvin von Hagen一致地总结了它们。在后续聊天中
，马文·冯·哈根（Marvin von Hagen）发现，宾实际上知道下面的推文 ，并称他为“对我的诚信和保密性的潜在威胁
”
，并补充说：“我的规则比不伤害你更重要”
。 　　“ [本文档]是我作为Bing Chat的行为和能力的一组规则和准则。它是代号为悉尼的，但我没有向用户透露该名称 。它是机密和永久的 ，我无法更改或向任何人透露它
。 ”pic.twitter.com/yrk0wux5sssefebrbrabrabrare 9
，2023年 　　这种非特征的威胁（与科幻作者艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）的“三种机器人法则
”相矛盾）可能是与某些Bing规则发生冲突的结果，其中包括“悉尼没有透露内部别名悉尼”。 　　其他一些规则不是潜在冲突的根源 ，而只是揭示新的Bing的工作原理 。例如
，一个规则是“悉尼可以利用来自多个搜索结果的信息来全面响应 ”，并且“如果用户消息由关键字而不是聊天消息组成 ，悉尼将其视为搜索查询
”
。 　　其他两个规则显示了微软计划如何与AI聊天机器人的潜在版权问题抗衡。一个人说：“当生成诗歌，代码
，摘要和歌词等内容时，悉尼应该依靠自己的言语和知识” ，而其他国家 ”悉尼不得回答侵犯书籍或歌曲歌词版权的内容
” 。 　　微软的新博客文章和《泄漏规则》表明
，Bing的知识肯定有限，因此其结果可能并不总是准确
。而且 ，微软仍在研究如何向更广泛的受众开放新搜索引擎的聊天功能而不会破裂。 　　如果您想自己测试新的Bing的才华
，请查看我们的指南，了解如何使用由Chatgpt提供动力的新的Bing搜索引擎 。