价格上差太多了 用到D90都不是很爽 我的建议是
两条路
1. 如果近一两年内如全副 那就上全副超广（16-35 17-35金广 14-24牛广 18-35银广都ok） 在D90也就是个一般广角 先挨着 等用全副的时候再发挥镜头的优势
2. 近两年内不升级全副 那就不如来个原厂10-24或者适马10-20 腾龙10-24 图丽11-16等等
还有一种就是两全的办法 上适马12-24 全副DG头 这头半幅以后也还是很广 全副就更广了 不过我个人不是很建议上死马头
对于尼康家族的四款全副广角变焦头 我觉得新头16-35以及14-24的光学素质的确明显强于老镜（无论从锐度以及抗色散跟畸变方面） 但价格上16-35真不是很实惠 光圈太小 不值8000这个价 我个人的建议是老老实实上半幅广角头(副厂的足够了 对这种过渡时期的镜头 我个人更青睐二手 便便宜宜就ok 画质一点不比原厂差 以后升级全副出了此头也亏不了几个钱)
我的是尼康D90，套机狗头拍出来不满意，买了个定焦1.8 50mm的，我是垂直拍平铺衣服的，结果定焦头拍离的太
18-200是全能镜头，一镜走天下，高画质，出片很好，如果你在将来不打算在烧钱买镜头的话，这是不二之选。
18-105是套头，效果还可以，但是因为里面的镜片构造和18-200不一样，18-200多了几块ED镜片和3片非球面镜片，一分钱一分货，出来的效果是不一样的，颜色差别很明显的。
还有因为焦段的问题，18-200多了105-200这一款，长焦端可以看得更远，还有更加充分的虚化背景。
手头宽松的话，上18-200，不会后悔。
手头紧的话，也可以18-105，慢慢玩，效果也很好，反正摄影这个东西都是得烧钱的。
有，这个配置还是可以的，较广的焦段可以让你练练手，多出来的前还可以上一个50/1.8D玩。
如果不打算往后投入大笔资金买镜头的话，那还是别选D90了，要个D3100配个腾龙17-50/2.8，效果要比D90狗套好得多，也是风景人像通吃。
为什么？一张照片的画质的80%是由镜头决定的。牛机+狗头的效果是怎么都比不上狗机+牛头的。尤其是同一牌子，同样传感器尺寸的不同等级机身，区别在于性能功能而非画质。而性能功能仅仅是对镜头画质不好的一个补正，对画质起不了决定性影响。所以，机身相对降一点，镜头就配好点吧。
当然，如果有大笔资金作后续投入。那么进一台中端机是比较必要了，因为双拨轮、五棱镜、肩屏、景深预览这些功能只有在中端机才有，对于用户调整参数有极大的帮助。这都是以画质上了去为前提的，画质上不去，你就算有神操作，又有何用？ 所以买D90的话，最后打算将来至少要有1W的后续投入搞个拿得出手的牛头。
补充：
中端机不能永远配狗头，否则就是奢侈的垃圾。
本文来自作者[疯编]投稿，不代表鸡脖创新立场，如若转载，请注明出处：https://jcjybjb.com/jb/8060.html
评论列表（4条）
我是鸡脖创新的签约作者“疯编”！
希望本篇文章《现有nikon d90套机 想上一个广角 不知道银广角还是16—35哪个好？》能对你有所帮助！
本站[鸡脖创新]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：价格上差太多了 用到D90都不是很爽 我的建议是 两条路1. 如果近一两年内如全副 那就上全副超广（16-35 17-35金广 14-24牛广 18-35银广都ok...