原因如下：
1、许可证到期：天籁之战制作方与版权方签订的许可证期限已到，未续约或无法续约，导致节目被下架。
2、收视率不佳：节目的收视率长期不佳，没有达到制作方的预期或广告商的要求，制作方会选择下架。
第一种，李光这人太单纯，他很尊重杰哥，为了表达对杰哥和音乐的尊重，全力以赴对待每一场表演，并因此获得了现场观众和导师的认可。
第二种理解方式就很有趣了。
李光很聪明，自身实力强的同时，反反复复说只挑战最强的，其实挑了个这群人里相对而言并没有那么强的。既保证了成功率，又堵了我杰哥的嘴。同时他第一场的表现其实并不那么出色，第二场的表现又远强过第一场，深想想的话这也可能是放手给杰哥一种“我可以反杀”的错觉。如果不是杰哥和节目组有意捧红李光，就只能说我杰哥太天真了。
另外，李光这个人也是摸准了杰哥的脉，言语中字字句句都戳中杰哥心窝。
心疼一波杰哥，你很努力，但论玩儿心眼儿，你跟我娜姐真是天生一对。也希望这个世界以后对我等老实人温柔一点。
———————分———割———线———————
简单说一下张杰和李光的表现。
1、选歌上，张杰吃了不少亏。两首歌都不是张杰擅长的类型，尤其第二场，歌曲对张杰的发挥产生了较大限制。不燃不高亢不是我完全体的杰哥。
2、三期下来，张杰的三首歌曲有改得不错的，改得很好的，也有改得一般的。李光第二场对战张杰正赶上三期里改得效果最不适合张杰的，在这种发挥下，张杰能拿到一个较高的票数，已经算观众厚爱了。如果杰哥改编每首都有第二期的水平，选手们基本没得玩儿。
3、技巧上李光确实很强，但是内涵上这两首歌都让李光唱偏了，缺乏看透世事的洞明。在这点上，张杰在贴合原作意蕴上其实强于李光，只是唱得不如李光惊艳（限第二场，第一场其实个人觉得张杰的发挥更惊艳）。
4、充分说明这种快餐式的竞技比赛，内涵是干不过炫技的。我此言并非是说张杰的内涵有多好，但确实比李光好。这两个人是一般和肤浅的对比。
5、我说李光炫技并不是说炫技不好。导师和选手的心态肯定是不一样的。对导师来说，我来展示一下我能这么玩儿，我能还能那么玩儿，我的水准就已经在另一个次元了，要点在玩儿。而对选手来说，这是我的机会，这是我难得遇到的大舞台，我要抓住机会，我要展示我的技巧，我要赢，所以要点在赢。因此，在这个舞台上批评选手急功近利是不合适的。而且既然是竞技舞台，作为选手当然要展现自己的亮点。扬长避短是正常选择，对李光来说，他的策略是最优解。当然在以后的职业生涯中，该补的短板还是需要补的。
本文来自作者[乐之]投稿，不代表鸡脖创新立场，如若转载，请注明出处：https://jcjybjb.com/jb/1075.html
评论列表（4条）
我是鸡脖创新的签约作者“乐之”！
希望本篇文章《天籁之战为什么下架了》能对你有所帮助！
本站[鸡脖创新]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：原因如下：1、许可证到期：天籁之战制作方与版权方签订的许可证期限已到，未续约或无法续约，导致节目被下架。2、收视率不佳：节目的收视率长期不佳，没有达到制作方的预期或广告商的要求...