Google吟游诗人应进行事实检查，建议当前的Google VP

　　如果您需要更多理由对生成AI持怀疑态度 ，那么您最近对Google UK副总裁Debbie Weinstein的采访就可以了 。她建议人们使用Google搜索来检查Bard AI生成的事实检查内容
。 　　温斯坦在采访中说
，吟游诗人应该更适合“实验 ”，更适合“解决问题解决
”和“创造新想法”。似乎Google并不是真的打算将AI用作“特定信息 ”的资源 。除了检查Bard提供的任何信息外 ，她还建议在生成的内容的底部使用大拇指
，并在生成内容的底部向下竖起拇指，以提供反馈以改善聊天机器人
。正如BBC指出的那样 ，Bard＆rsquo的首页指出：“它具有局限性，并且始终将其正确
，但并没有重复Weinstein女士的建议
”来通过Google搜索进行双重检查结果。 　　一方面，黛比·温斯坦（Debbie Weinstein）提供了一些合理的建议 。生成的AI在使事情变得正确时存在巨大的问题。他们幻觉 ，这意味着聊天机器人在生成适合提示的文本时可能会提供完全错误的信息
。这个问题甚至使来自纽约的两名律师陷入困境
，因为他们在案件中使用了Chatgpt并提出了AI引用的“虚拟法律研究”。 　　你可能喜欢 　　如果您使用chatgpt，困惑或双子座作为您的主要搜索工具 ，我会为您带来坏消息-AI Web搜索不值得您花时间 　　根据一项新研究 　　令人惊讶的原因Chatgpt和其他AI工具构成了＆ndash;以及为什么它不仅是故障 　　因此
，仔细检查Bard所说的话肯定不是一个坏主意 。但是，考虑到这些评论来自公司的副总裁 ，这有点令人担忧
。 　　分析：那么
，有什么意义？ 　　问题是吟游诗人本质上是一种花哨的搜索引擎。它的主要功能之一是“好奇的发射台 ” 。事实信息的资源
。吟游诗人和Google搜索之间的主要区别是前者相对较容易使用。这是更多的对话，加上AI提供了重要的背景 。不管Google是否喜欢它 ，人们都将使用Bard来查找东西
。 　　温斯坦的评论特别奇怪
，这与该公司的巴德计划相矛盾。在I/O 2023年期间，我们看到了AI模型可以增强Google搜索的所有不同方式 ，从而为主题提供了深入的结果，甚至可以创建健身计划 。这两种用例和更多用例都需要事实信息才能起作用
。Weinstein是否说此更新是因为它使用Google的AI技术
，这是无所事事的？ 　　虽然这是Google的一个人（到目前为止），但她是Google的副总裁。如果您不应该使用聊天机器人以获取重要信息 ，那么为什么会将其添加到搜索引擎中以进一步增强呢？为什么要实施显然不信任的事情？ 　　这是一个奇怪的声明；我们希望在整个公司中都没有回应一种 。生成的AI毕竟要留在这里
，并且重要的是我们相信它以输出准确的信息。我们与这家科技巨头联系以进行评论
。这个故事将在以后更新。 　　获得每日洞察力，灵感和收件箱中的交易 　　注册出现新闻 ，评论
，意见，顶级技术交易等等 。代表我们可信赖的合作伙伴或赞助的新闻和报价我们的新闻和要约 ，您同意您同意条款和条件和隐私政策的信息
，并获得了16岁或超过16岁或超过16岁以上的最佳AI工具
。