Mac Studio和Studio展示证明您永远不会太老而无法谦虚

　　惊喜，Apple Mac Studio和Studio Display在本周的Apple March活动中首次亮相 ，这是新的M1 Ultra处理器的展示，以及针对所有条纹创意专业人士的主要新工作站 。 　　对于许多热切期待Apple M2处理器以及一堆以新的以消费者为中心的新型Mac产品（例如重新设计的MacBook Air
，Mac Mini，甚至是新的27英寸iMac）的新型Mac产品的人来说 ，这一切都令人惊讶。 　　这次都没有提供这些内容
，尽管我们仍然很可能在今年晚些时候看到其中一些（尽管我恐怕不是27英寸的iMac），但Mac Studio和Studio Dishering绝对偷走了该节目＆ndash;一位科技记者 *咳嗽 *自信地预测昨天的事情不仅是问题 ，而且是一个彻头彻尾的可怕想法
。 　　你可能喜欢 　　新的MacBook Air M4启动实时更新＆ndash;笔记本电脑正式与新的Mac Studio一起着陆 　　Apple Mac Studio（M3 Ultra）：终极创意工作站 　　大型Siri Apple Intelligence延迟证明
，也许我们真的不知道苹果 　　两项都错了。 　　Predicting product launches is a fool's game 　　任何试图预测特定产品发布的人都会感到失望的是，看到发布窗口来来往往 ，没有公告 。这是一生的良好经验
，尤其是像我这样的科技记者忽略了他们的危险
。 　　周一，MAC分析师Luke Miani根据来自Apple Event的一整天的匿名消息来源泄露的详细信息 ，发布了新的Mac Studio和Studio展示的渲染图。 　　当它在许多MAC新闻网站上进行巡回演出时
，我完全忽略了这个想法 。最终，我相信Mac Studio和Studio展示在Apple March活动中没有出现的逻辑似乎是合理的
。 　　Apple很少将其专业和消费者产品公告混合在一起 ，直到那时，所有谣言都指向一个或多个MacBook公告（或者这样看来
，似乎会稍等一下）。如果我们要获得MacBook和Apple M2处理器，那么为什么Apple会在他们的活动中宣布一对主要的专业设备 ，在其他主要新闻下它将被埋葬？ 　　这都是非常合理的
，但是问题是我最终假设这是一个以消费者为中心的事件，这绝对不是 。iPhone SE 2022和iPad Air 5 ，美国职棒大联盟（Ipad Air 5）即将到Apple TV上
，这些只是主菜的开胃菜，事实证明这是我们今天仍在谈论的主要新产品
。如果有任何东西被埋葬 ，那是Mac Studio和Studio展示以外的其他一切。 　　更重要的是
，在活动的主持下，我们突然开始看到新的Mac Studio和Studio Display弹出的报道 ，这至少应该为包括我本人在内的许多人准备好了
，这是可能的 。 　　毕竟，这些报告比有关重新设计的MacBook Air或MacBook Pro的任何猜测要稳定得多
。通过说很多人也弄错了这个假设 ，这很容易捍卫自己，但这实际上会使情况变得更糟。 　　集体思维的危险 　　（图片来源：苹果） 　　作为一名记者
，您应该遵循他们带领您的事实，报告这些事实 ，并根据您面前的实际情况提供分析 。我经常向读者强调
，对于尚未发布尚未发布的新处理器或图形卡的任何泄漏的CPU基准分数都需要持怀疑态度，并且直到我们自己拥有任何产品之前 ，我们都不能对任何产品说任何确定的确定性。 　　这是非常合理的建议
，这是我在苹果三月活动中应该遵循的建议
。所有谣言都指向新的MacBook Pro 13英寸带有新的M2处理器，最终都是谣言和猜测。这是一些知识渊博的人的猜测 ，但猜测不是事实 。 　　关于在本周的3月活动中有关M2可能揭示的所有讨论
，《迷失》是唯一可以肯定地说明的事实
。我们没有任何具体的东西可以进行，即使在作品中 ，更不用说存在一个工作原型了。期望不是现实
，希望和期望在分析中没有地位 。 　　我们一直在介绍苹果即将推出的产品的谣言和期待的漩涡中，势头势头开展 ，我看不见这样的事实，即当谈到苹果时
，直到宣布它，任何事情都不能理所当然
。因此 ，我明确地指出
，本周的Mac Studio和Studio Display在本周首次亮相是没有意义的。 　　只有我的假设不是假设，而是事实 ，这是没有意义的 。我犯下了基本的新闻罪
，即对待技术记者，泄漏者 ，Twitter评论员的传统智慧
，这比每个人都没有任何实际证据可以支持的东西更牢固地猜测
。 　　GroupThink与真正的新闻业相反，我参加了前者 ，而不是后者。 　　每个谣言或泄漏都应用一粒盐来吸收
，但这不是我所做的 　　具有讽刺意味的是，整个情节是我拒绝Miani的报道并没有错 ，但是由于最糟糕的原因，我退缩了 。 　　我应该在星期一写的文章可能会这样：“ Mac Studio和Studio的未经证实的泄漏显示详细信息可以证实早期的报告
，但由于它是基于未透露姓名的消息来源，即Techradar尚未独立确认 ，我建议读者现在就谨慎地对待报告
，现在是奇特的
。 　　取而代之的是，我给了其他谣言更大的体重 ，因为其中更多的人和来自我职业生涯的来源。凭借事后看来
，现在大多数谣言看起来都在传播有关谣言的传闻，这些传言是他们在胡说八道的雏菊连锁店中从其他人那里听到的 。 　　更糟糕的是 ，我写了一本非常确定的专栏文章
，声称对苹果活动的性质以及我们将要看到的内容更多地比我实际上几乎完全根据这些谣言了解了。就我个人而言，如果我知道我在说话并写那件作品 ，那将是更可原谅的
。相反
，我老实说，我相信它的每个单词 ，这使它变得更糟。 　　作为一名记者，没有什么比观看专业工作站级Apple M1 Ultra的宣布更为谦卑的
，并实时意识到Mac Studio和Studio展示不仅是要透露的 。与我在线游行的假设相反，但是 ，我什至没有为这种可能性做好准备
，因为我认为自己比实际了解更多
。 　　生活是关于从您的错误中学习艰苦的课程，我当然已经学到了我的。对我来说 ，唯一的一线希望是
，这种经历希望使我成为一个更好的记者，这只会使Techradar读者最终受益 。 　　至于我现在必须吃的乌鸦 ，我会做得很好
，谢谢
。检查2022年最好的MacBook和Macs