我测试了这些Bowers＆Wilkins降噪耳机，为了声音，没有更好的购买

　　Bowers＆Wilkins PX7 S3：两分钟的评论 　　Bowers＆Wilkins＆rsquo;PX7无线噪音噪声接收器是迄今为止最昂贵的 。请注意，这笔钱确实购买了一双非常明确的耳机。在具有APTX无损兼容性和多点连接性的蓝牙5.3之间 ，电池寿命厚实和定制的噪声策略平台，S3将其计入
。还有更多的升级
，以空间音频和Auracast兼容性的形式，还可以通过承诺的升级。从物理意义上讲 ，它也少一些 。S3的轮廓比任何以前的PX7模型都要谨慎
。 　　它还可以使您绝对无可挑剔的构建质量和饰面标准＆ndash;在您的支出的一部分中包括不可否认的所有权自豪感。在户外穿上它们会发现有些效率降低
，但在抑制风噪声的情况下，至少您会像以前的PX7型号时那样自我意识 。 　　新的主动降噪平台运行良好 ，它使Bowers＆Wilkins与Bose的最佳噪音降噪耳机一致
。在声音质量方面
，这是现在花现金的最佳方法。在各个方面，PX7 S3留下了深刻的印象 。他们“详细又充满活力 ，他们开放而宽敞
，他们又有拳，有节奏地熟练;最重要的是 ，他们的参与和娱乐性
。 　　你可能喜欢 　　Bowers＆Wilkins的新无线耳机具有专用的AMP内置
，重新设计的驱动程序和空间音频 　　我测试了针对Bowers＆Wilkins PX8的Sonos Ace，这归结为您专注于音乐或电影的程度 　　Bowers＆Wilkins Zeppelin Pro Edition评论：以这个价格发出的最佳声音 　　与Bowers＆Wilkins相距很长的路要走。控制意味着北美发射日期以及北美价格尚未得到确认 。关于诸如此类的产品的所有权 ，将美国人定价是否是一件好事，有很多论文是一件好事
，当北美市场很难阅读时，鲍尔斯和威尔金斯这样的公司显然会产生影响
。但是对于那些居住在PX7 S3的人来说 ，（相对而言）负担得起的人来说
，这一消息非常好。 　　（图片来源：Future / Simon Lucas） 　　Bowers＆Wilkins PX7 S3评论：价格和发行日期 　　发布日期：2025年4月24日：$ tbc /£399 / au $ 699（大约） 　　PX7 S3的价格非常相似（在公司的英国本地，至少在其他地方 ，关税与其他地区一样）到2023年
，至2023年的价格为379英镑px7 s2e＆rsquo;因此，Bowers＆Wilkins应祝贺开发和发布新产品 ，而无需提高价格 。但是
，在写作时，鲍尔斯和威尔金斯仍然不确定在北美的发射日期 ，而当时发射最终到来时的价格仍然较小。显然
，这是使美国再次伟大的不确定性
。 　　尽管如此，PX7 S3仍然发现自己在“高级/主流 ”最佳无线耳机市场的上端竞争 ，而Bose and Sony（仅举几个备受瞩目的替代方案）漫游的可怕的人。换句话说，它将占用不仅仅是高级徽标和优质价格来取得成功的PX7 S3＆Hellip; 　　Bowers＆Wilkins PX7 S3评论：规格 　　滑动以水平滚动 　　重量： 　　未指定 　　司机： 　　40mm生物纤维素动态 　　电池寿命： 　　30小时（ANC开） 　　控制： 　　应用程序;嗓音;身体的 　　蓝牙： 　　5.3具有无损兼容性 　　（图片来源：Future / Simon Lucas） 　　Bowers＆Wilkins PX7 S3评论：功能 　　蓝牙5.3具有APTX自适应和APTX无损编解码器兼容性设计的40mm生物纤维素驱动器
，带离散放大30小时的电池寿命 　　当涉及到最重要的东西时，Bowers＆Wilkins指定了PX7 S3 ，没有明显的妥协 。这可能是一双相对昂贵的耳机
，但不怀疑它的位置
。 　　尽管Bowers＆Wilkins会告诉您它的努力集中在PX7 S3的物理设计上，并升级了主动降噪系统 ，但这并不意味着驾驶员的安排就没有引起注意。该公司可能在公开场合声明自己对即将发出的PX7 S2E的听起来非常满意
，但是它做出了很多更改，以释放更好的声音 。 　　因此 ，尽管40mm生物纤维素锥本身在以前的型号上没有变化
，但PX7 S3具有新的机箱布置，新的语音架 ，重新设计的悬架和升级的磁铁
。目的是在提供卓越的动态时进一步降低失真和着色。这些驱动器首次在一对Bowers＆Wilkins流耳耳机中
，由专用，离散的耳机放大＆ndash;改进的声音规模和能量是这种想法 。 　　可以通过几种方式将音频信息获取给驾驶员
。除了为电池充电（顺便说一句 ，在30小时的播放中有效，主动噪声策略打开了
，可以将15分钟的充电转换为7个小时的动作），USB-C插槽还可以用于数据传输。可以将其连接到可以处理适当的音乐来源和24bit/96kHz高分辨率内容的数字或模拟输出 。 　　多点无线连接通过蓝牙5.3处理 ，并且
，以及APTX自适应，S3与APTX无损耗编解码器兼容
。这项技术将自动优化传输分辨率 ，并可以让您听到最顶级的Presto
，Qobuz或Tidal Streaming Service Service订阅实际上是在购买您（Qobuz和Tidal都可以在Bowers＆Wilkins＆LSQUE＆LSQUE; Music＆Lsquo＆lse of Music＆Rsquo'Control'Control'Control应用程序中使用）。该公司还打算通过免费的固件更新＆lsquo'＆rsquo'＆rsquo' 。支持空间音频会落后。 　　（图片来源：Future / Simon Lucas） 　　以及围绕（其中一些）最好的流媒体服务集成的能力
。Control App还可以访问带有内存的五波段EQ，以节省某些设置 ，并提供包括公司优先的“ True Sound”在内的预设。设置 。它使您可以打开或关闭噪声
，透明度＆rsquo;模式，调整磨损传感器的灵敏度 ，检查电池状态等等
。 　　语音控制可通过您的原始助手提供
，并且每个耳罩上都有一些物理按钮。在那里的右侧，s＆s＆lsquo;＆＆＆lsquo＆play/暂停＆rsquo;＆ndash;这些按钮已被重塑以帮助操作＆ndash;并在左侧 ，又有电源打开/关闭/蓝牙配对 。滑块和a＆lsquo;按钮
。您可以使用该应用在ANC选项中切换其函数。＆＆lsquo“召唤语音助理
” 。确实，所有这些都缺失是对向前/向后跳动/向后的物理控制
。 　　当然
，在不影响耳机的声音性能的情况下，优化主动的噪声融合并不是一个简单的技巧 ，但是Bowers＆Wilkins使它非常彻底。它从头开始开发了一个新的ANC平台
，并部署了八个麦克风来监视驾驶员的输出以及外部噪音，以提供其最佳的ANC以及出色的呼叫质量 。Features得分：5/5 　　（图片来源：Future / Simon Lucas） 　　Bowers＆Wilkins PX7 S3评论：音质 　　宽阔的且紧密地统一的音调平衡尾尾和动态均等 　　我也可能会做到这一点：以纯声音的方式 ，Bowers＆Wilkins PX7 S3是一双很棒的耳机
，如果彻底的声音质量是最重要的事情，则代表花费399英镑（或其他一旦全球定价）的最佳方法
。 　　从色彩看 ，他们的判断力非常好；均匀
，几乎是中性的，只有最细微的提示或温暖 ，以防止听起来很糟糕或寒冷的事物（除非您聆听Kraftwerk＆Rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rsquo＆rssquo os trans-europe express的表达
，这听起来像是鼓声和霜冻一样适当）。顶端的叮咬与物质的平衡相吻合，在相反的一端 ，重量和充足的变化 。在中距离中，与马克·史密斯（Mark E Smith）和阿雷莎·富兰克林（Aretha Franklin）这样不同的歌手的性格和能力绝对是明确的。除了无可挑剔的音调余额外
，PX7 S3还检索并在上下文中将大量细节化，这对录音的完整和不足的记录没有任何终结
。 　　频率响应同样令人信服 - 没有任何建议 ，即频率范围的任何区域都低估或夸张。尽管Bowers＆Wilkins可以以足够的目的打击
，以使Holy Calamaf ***像任何事物一样自信而毫不妥协，但贝斯声音的控制是如此自然而自然而连贯 。在此录音中显而易见的那种动态变化也可以自由表达
。在大多数和最不强度的通道之间 ，有相当多的距离。 　　所有这些发生的声场是很大的
，并且正确定义了 。尽管在PX7 S3＆rsquo的介绍中具有宽度和深度，尽管录音的每个元素都拥有相当多的空间可以操作的空间 ，但仍存在整体演示的统一性和奇异性
，使录音使整个录音声音
。即使是Aphex Twin＆rsquo的Alberto Balsalm之类的东西，从来没有表现出色。 　　在涉及主动噪声策划的地方 ，Bowers＆Wilkins在PX7 S3方面取得了长足的进步 。耳机果断地处理了大多数外部声音
，并且可以丝毫不影响其声音签名
。这些耳机可以像一对等效的玻色一样，在环境噪音上的完整工作也就不足为奇了 ，因为没有其他耳机也可以，但是现在Bowers＆Wilkins ANC不需要任何借口。这是其中任何一个都不是Bose＆rsquo＆rsquo的比赛 。Sennheiser
，Sony等的竞争者
。 　　实际上，我能想象的唯一方法是有值得改善的范围就是抑制风噪声。我在英国南海岸的一部分频繁的频率比没有频繁的频率更高 ，而PX7 S3比许多替代设计更容易受到风噪声 。这绝不是致命的缺陷
，但它仍然引人注目。我猜这是一种衡量PX7 S3的成就程度，我的合同义务抱怨是关于他们如何更好地处理风噪声的一些温和的烦恼
。声音质量得分：5 /5 　　（图片来源：Future / Simon Lucas） 　　Bowers＆Wilkins PX7 S3评论：设计 　　选择三个Finishesslimmer个人资料 ，重新设计的武器和头巾
，并感到昂贵（这也一样） 　　首先，您会因为认为PX7 S3与即将出发的PX7 S2E相同而被宽恕。当然 ，这是我的第一眼镜使我相信的 。但是
，鲍尔斯和威尔金斯对这种新模型的设计有了一些思考，并且进行了一些非常有价值的调整 ，而没有任何影响其感知价值的
。 　　例如
，耳罩现在在个人资料中明显较小。以前的PX7型号使佩戴者看起来有些好，cyberman-y＆ndash;耳罩和垫子足够深 ，足以增加佩戴者的宽度 。px7 s3 ern＆rsquo and syos ace and sonos ace，但它们肯定是毫无意义的
，当他们在适当的位置时，它的外观就会变得不那么明显
。 　　一个新的头带和重新设计的手臂机构使PX7 S3曾经很容易在内部舒适;300克的全重量在此中有作用。虽然杂乱无章的泡沫接触点很好地填充了 ，并且不愿恢复体内的热量 。在Bowers＆Wilkins的第一个方面
，头带和耳板的内部可以拆除并替换（当然是由训练有素的服务工程师）
。 　　头带外部和耳罩外面的织物看起来和感觉都不错，如果以前的PX7型号可以使用。将耳塞的外部与耳板分开的狭窄格栅 ，首先在辉煌的pi8 pi8真正的无线入耳式内见到（较小的规模）
，允许麦克风和蓝牙航空自由地更加自由地运行，但事实是 ，它是一个不错的设计繁荣的效果 。 　　构建和饰面的标准基本上是无可挑剔的
，并且隐藏的头带调整机制以抑制良好的精度运行
。如果您选择“烟灰岩”，那并不重要。我的评论样本的黑色 ，＆lsquo; indigo＆rsquo;蓝色或lsquo; rsquo;怀特（White）
，您会发现自己拥有一双具有可观价值的耳机，这也是如此 ，鉴于您要付出了多少 。 　　PX7 S3可以在运输过程中保持峰值状态，这要归功于稳健的随身携带案例
，其在每个方向上的尺寸仅比PX7 S2E少了几毫米。 　　（图片来源：Future / Simon Lucas） 　　Bowers＆Wilkins PX7 S3评论：价值 　　广泛的规范构建标准和完成频道领先的声音 　　仅仅是因为它有可能在一对无线噪声噪音的耳机上花费超过399英镑（尤其是与Bowers＆Wilkins本身），这并不意味着它的意思是微不足道的钱
。 　　令人高兴的是 ，PX7 S3每次都尽力使其看起来像是一个完全合理的要价。这里的构建和完成标准基本上是无可挑剔的
，并且周到的小重新设计导致了更加谨慎，但不少于优质 ，外观＆ndash;所有权的骄傲是重要的 。 　　规格与当前以这种金钱为单位一样好
。在声音质量方面
，您会得到我有信心的最完整的表现，可用于此类钱。值得分数：5 /5 　　（图片来源：Future / Simon Lucas） 　　我应该购买Bowers＆Wilkins PX7 S3吗？ 　　滑动以水平滚动 　　部分 　　笔记 　　分数 　　特征 　　无妥协 ，出色的集成应用程序
，稳定的电池寿命 。 　　5/5 　　音质 　　紧密统一，具有出色的音调平衡 ，出色的ANC
，轻微的风噪声问题
。班级领导。 　　5/5 　　设计 　　纤细，重新设计的头带和更好的感觉 ，并结束三个 。 　　5/5 　　价值 　　出色的饰面和声音使PX7 S3值得支出，然后有些
。 　　5/5 　　如果＆hellip购买它们 　　你喜欢好东西 　　Bowers＆Wilkins的外观
，感觉和（至少在所有权的前几天）甚至闻起来像高级产品。感知的价值确实很高 。 　　您打算在公共场合穿上它们 　　新的Slimmer配置文件适合PX7 S3，而您的穿着比以前的PX7相比 ，您的佩戴方式要少得多
。 　　您重视声音质量优先 　　PX7 S3的平衡是精美的。他们在每个部门都有声音人才
，并且非常令人满意 。 　　如果＆Hellip； 　　您期望扩展功能 　　有很多替代方案提供触摸控制，听力测试 ，心脏监控以及所有其余部分。Bowers＆Wilkins专注于音质
。 　　您是不耐烦的听众 　　您只能通过使源播放器脱颖而出或要求您的语音助理来照顾它来浏览轨道。那里没有对此功能的物理控制 。 　　你住在山坡上 　　PX7 S3比绝对理想的风噪声更容易受到风噪声
。 　　Bowers＆Wilkins PX7 S3评论：也请考虑 　　Sony WH-1000XM5 　　如果您想要扩展功能的所有哨子和铃铛
，同时仍然享受非常令人愉悦的声音和公平的感知价值，那么索尼的尊敬的WH-1000XM5仍然是强大的竞争者。与PX7 S3相比 ，他们还可以承受出色的全能球员
，尽管他们必须向涉及到截然不同的声音质量的Bowers＆Wilkins承认 。 　　阅读我们的完整Sony WH-1000XM5评论 　　Bose Quietcomfort Ultra 　　如果您全神贯注于噪声策划，那么Bose letimcomfort Ultra基本上是默认的选择
。Bowers＆Wilkins可能已经与ANC取得了长足的进步 ，在PX7 S3方面
，它像其他所有品牌一样，必须承认Bose在这方面统治着栖息地。不过 ，Ultra不像PX7 S3那样巧妙 。 　　阅读完整的bose letimcorfort评论 　　Dali IO-8 　　如果您想要替代鲍尔斯和威尔金斯的替代方案，可以将它们匹配以使它们的声音质量完全匹配
，那么它将花费您的费用
。您可能会在寻找一对Dali IO-8的更多钱。这些是深入的，听起来伟大的耳机 ，这些事实反映在要价中 。 　　阅读我们完整的Dali IO-8评论 　　我如何测试Bowers＆Wilkins PX7 S3 　　与Apple iPhone 14 Pro
，无线和有线连接的无线连接连接到FIIO M15S数字音频游戏多种音乐，各种文件类型和SizeIndoors以及户外 　　无线侦听使用了AAC和APTX编解码器（取决于源播放器） ，而有线侦听可以扩展到24bit/96kHz内容
。 　　我在桌子上听着
，在街上听时，我听了公共交通工具 ，听到了许多不同文件类型和尺寸的音乐。我花了一个多星期的时间批判性地倾听
，发现自己也只是在听听 。 　　阅读有关我们如何测试的更多信息 　　首次审查：2025年4月TODAY的最佳交易检查亚马逊