新的Alienware 27 AW2725Q QD-OLED并不是我们回顾的第一个27英寸4K OLED 。这个单一的荣誉归功于MSI MPG 272urx 。然而，对于Alienware来说 ，令人惊讶的是 ，它倾向于为高级定价而饱足，AW2725Q削减了MSI面板的价格为200美元，价格为899美元。是的 ，是的 ，是一种比比赛便宜的外属。怪异，是吗？
好的 ，这仍然不是完全抛弃的钱 。但这是一个可靠的节省 ，鉴于您获得了同样的三星QD-QD-OLED面板，并具有完整的4K分辨率 ，240 Hz刷新和0.03毫秒的响应时间 。你为什么不选择这个alienware？
好吧 ，一个原因之一是MSI具有一个USB-C输入，具有98 W的动力传递 ，用于单电缆连接。诚然 ，这并不是游戏的重中之重，尤其是因为98 W不足以保持高性能的游戏笔记本电脑 。但这是全方位和长期可用性的遗憾 。
至少在纸面上 ，另一个明显的规格缺点是AW2725Q的DisplayPort 1.4接口 ，而不是带有UHBR 20的DisplayPort 2.1，MSI尤其提供。后者允许在240 Hz的情况下进行4K，而无需展示流压缩（DSC） 。Alienware的DP 1.4接口及其HDMI 2.1端口都需要运行DSC才能达到240 Hz 。
问题是 ，DSC在视觉上是无损的 ，几乎没有延迟，因此在这种情况下 ，更高带宽接口是理论上的优势。真的没关系 。因此 ，从规格上讲，您不会因为200美元的折扣而损失太多回报 。
至于设计 ，Alienware 27 AW2725Q QD-OLED首次亮相该品牌的新设计语言 ，称为“ AW30 ”。据说是受外星现象和极光北极病的启发，它抛弃了用于以前的Alienware监视器的黑白塑料 ，用于一种新的色调 ，称为“ Interstellar Indigo ” 。
这是一个均匀的深蓝色，上面注入了一丝金属斑点 。将其构成您的意愿 ，但是底盘后部的弯曲的有机形状以及支架和底座绝对是Alienware的出发 ，并给它带来了稍微略微的90年代氛围。总体而言，较早的Alienware监视器的唯一明显持有是该品牌的标志性RGB Lit Alien Head徽标。
回到我们与MSI MPG 272URX讨论的那个27英寸4K QD-OLED面板，三星QD-Oled Tech的命名已变得有些困惑 。但这是三星最新的OLED面板 ，无论您是要称其为第四代还是五层串联OLED 。
无论哪种方式 ，它都和三星一样好，并且在2025年全新。在较大的电视面板中 ，实际上在27英寸的1440p监视器中 ，这款五层串联串联OLED Tech可以带来明显的亮度增强 。
但是，对于这个27英寸的4K实现 ，显然 ，4K的像素密度越来越高27英寸，而不是先前的4K OLED的32英寸 ，例如Alienware自己的32 AW3225QF ，在亮度上盖上了帽子 。长话短说，这个新的27英寸4K OLED Tech最终以250 NIT全屏和1,000 NIT HDR相同的3％窗口评级 ，几乎与以前的QD-old-Oled监视器一样。
这种新的面板技术没有改变的其他方面包括面板本身的内部反射率和像素子结构 。前者意味着 ，面板上略带紫色的灰色色彩在强烈的环境光中仍然是QD-Oled Tech的特征 。在真正明亮的环境条件下，它确实妥协了一些对比度。
同时，子像素结构同样是三角形的 ，而不是传统的三个垂直条纹的三角形 ，然后是绿色，然后是蓝色 ，然后被称为rgb ，大多数LCD显示器都使用 。
在以前的一些QD-OLEDS中，它通过字体渲染和视觉清晰度创造了问题 。有32英寸的QD-OLEDS这些货币大部分被放在床上。通过这种更高的密度27英寸4K技术 ，模糊字体可以归类为解决问题 。技术清晰度和整体图像清晰度只是晶圆厂 。
但是 ，其余图像性能呢？好吧，就像MSI MPG 272urx和Asus Rog Swift PG27UCDM一样 ，它大多是很棒的。看到QD-old的所有通常好处 ，包括完美的每像素照明，几乎无限的视角和快速快速的像素响应以及166 DPI像素密度相结合的景象无疑是一个景点。
注意的是 ，在图像细节和清晰度方面 ，32英寸4K面板的140 DPI密度几乎没有任何不同 。但是您会注意到32英寸面板的较大，更身临其境和电影的整体氛围 。实际上，您可能会认为4K在27英寸监视器上的游戏过大。
也就是说 ，该监视器的性能通常很棒 。HDR视觉效果尤其是绝对流行的 ，部分归功于光泽屏幕涂层 。一旦您看到了在黑暗的背景上以令人眼前一亮的对比度呈现的明亮霓虹灯的精度，您就不想回到LCD。
坦率地说 ，在对比度和照明精度方面 ，没有LCD接近，其中包括带有全阵列变暗的面板 。借助此面板技术 ，您可以在明亮和深色物体之间获得完美的锋利边缘 。没有流血 ，没有光晕，没有昏暗的区域突然弹出。当然 ，您的低潜伏期和上述超级Zippy Pixel响应都相结合了 ，您可以使用240 Hz，这些响应结合在一起 ，可以非常快速地显示 。
如果您正在寻找缺点 ，那么全屏亮度仍然绝对不可观 。这意味着更明亮的户外游戏场景可能只缺乏一点拳和活力。这是该监视器真正提供的混合明亮和黑暗元素的游戏远景的时候 。令人惊叹 。
关于亮度明智的一个词。在HDR模式下，您将获得比SDR更好的全屏幕亮度，即使对于SDR含量 ，尽管具有ABL或自动亮度限制器的变化 ，但您也可以获得更好的SDR内容。HDR模式下的SDR内容经过很好的校准，因此我的个人倾向是一直以HDR模式运行此面板 ，以确保最大的SDR拳头 。
另一个相对的弱点是略微温暖的整体色彩平衡 。通常 ，它的校准很好，尽管如果您默认使用SRGB或DCI-P3 ，您会发现这些预设特别埋在OSD中。这是您很快忘记的那种非常轻微的怪癖 ，但是根据记录，肯定可以看到QD-Ol-old-old Thress 。
所有这些都意味着我们对三星新的27英寸4K QD-old技术的第三种味道与我们的第一种味道非常相似 。像素密度增加当然是不错的。但是 ，对于32英寸4K替代方案 ，游戏对游戏的现实好处是微不足道的 。鉴于您可以以类似的钱获得32英寸4K OLED，这是我们的明确偏爱 。
尽管如此 ，如果您确实喜欢27英寸 ，也许是因为桌子空间很紧，或者您特别敏感，或者只是最大化像素密度的忠实拥护者 ，那么 ，这种外来软件与更昂贵的MSI一样好，便宜200美元。这使您感到不满意的USB-C输入是否价值200美元 。最终 ，这就是您的电话 。
