GDC Online 12：Raph Koster的想法从一个有趣的理论开始

　　保持知情 　　在收件箱中获取行业新闻… 　　今天注册 　　十年前 ，拉夫·科斯特（Raph Koster） - 当时的索尼在线（现为迪士尼拥有的游戏） - 发表了一个开创性的演讲
，称为“娱乐理论 ”。 　　它变成了一本书，该书已销售30,000份 。 　　良好的时机 ，然后进行后续：一种娱乐理论：十年
。 　　科斯特（Koster）回顾了基本理论
，该理论说，学习和娱乐（包括游戏）与我们从可卡因等药物中获得的大脑相同的愉悦“命中
”。 　　愉悦原则 　　数十年来 ，这种事情一直众所周知 。Koster的兴趣和意义来自于他如何将其应用于计算机游戏
。 　　他说：“我们有一种重新布线的艺术形式，这意味着我们有责任。”还指出
，他的书中的种族元素是该行业中许多人遇到的一部分，尽管它启动了艺术游戏类型 。 　　更多的批评涉及“将人们减少到模式识别机 ”。 　　Koster解释说：“很多人讨厌这可以简化为机械的东西 ，但是过去10年中出现的科学越多
，事实证明这一点
。
” 　　这些观点引起的另一种情况是游戏化运动，将游戏元素带入了社交营销。 　　C-C-Changes 　　然后 ，科斯特继续讨论谈话和书籍如何改变了他的工作方式 。 　　他说：“我开始以不同的方式看待游戏；这使我对如何制作优质游戏的看法蒙上了我的看法
。” 　　在K. Ander Ericsson（10,000小时的练习名声）的研究基础上
，他现在将游戏视为类似于练习机器。反过来，这使他对“游戏 ”的定义的看法分散了 ，并开始了“游戏语法”的动力 。 　　科斯特（Koster）从事众所周知的MMOG机械师工作
，使用了他所说的“游戏原子
”，或者是游戏机械师以及游戏本身的最小元素
。 　　他是通过简单的图形流程图来设计和批评游戏的。 　　科斯特说：“在过去的几年中 ，Facebook游戏中的'动词'数量增加了三倍
，这表明了市场的发展方式 。” 　　两种方式切割 　　尽管如此，尽管他对减少的所有论点 ，但Koster是一位艺术家，并且再次踢出了包括计算机游戏在内的“仅数学 ”艺术观点
。 　　作为这种困惑的一部分
，他讨论了我们是否需要一个新名称来实现我们当前称为“游戏
”的某种经历。 　　的确，除此之外 ，“如何”和“为什么 ”之间的更广泛的辩论 - 科学和技术？ 　　这种大数据方法的驱动力是
，您可以分析（任何）受众以查找和优化群集，而不必关心您要改变的行为 ，只有最终结果 。 　　凯斯特（Koster）将这种行为得出了逻辑上的结论
，指出了诸如Facebook之类的系统的兴起，要求“我们应该将生活视为游戏？
” 　　然而 ，总而言之
，科斯特采取了一种更积极的态度，他说 ，尽管他有疑虑
，但游戏仍可以而且应该 - 在人类的生活，自由和追求幸福的努力中占据一席之地
。 　　演讲的完整幻灯片将在www.raphkoster.com和/或theopearoffun.com上提供。